上海新增无症状感染者数量远超确诊病例（多45倍）的核心原因，主要与病毒特性、群体免疫效应及筛查策略有关，具体分析如下： Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部），而非深入肺部。
对呼吸道的影响，吸烟是慢性支气管炎、肺气肿和慢性气道阻塞的主要诱因之一，吸烟者患慢性气管炎较不吸烟者高2～4倍，患者往往有慢性咳嗽、咯痰和活动时呼吸困难，即使年轻的无症状的吸烟者也会出现轻度的肺功能减退。
三是风气开化，从事服务行业的女士压力、熬夜的氛围使然。四是自认“潮”，追求时尚与潮流的外在表现之一。
呼吸系统：烟草中的有害成分会损伤呼吸道的黏膜，导致呼吸道的防御能力降低，容易出现支气管炎、肺炎、肺结核等呼吸系统的感染。另外，烟雾中还有很多的致癌成分，会增加肺癌的发病率。
吃得太多没有消耗掉导致肥胖 也就是从食物中所得到的热量，超过消耗的热量，而过剩的热量即转成为脂肪，累积在脂肪细胞而形成肥胖。饮食导致肥胖 由于小时候不注意减肥，造成人体产生过多的脂肪细胞，脂肪细胞成人后不会再增多只会增大。
从医学的角度而言，烟草中的尼古丁具有药理作用，可以使吸烟者感到轻松、愉悦，这是因为尼古丁与大脑中的尼古丁乙酰胆碱受体结合时，产生的神经递质如多巴胺，会让烟民有愉悦、兴奋、提神的感觉。但是随着尼古丁的吸入，烟草中几百种有害物质亦会吸入人体，带来一系列的危害。
综上所述，上海6天新增无症状感染病例增长速度惊人的原因主要与奥密克戎变异株的特性、大范围筛查以及大规模的疫苗接种有关。这些因素共同作用，导致了无症状感染病例数量的快速增长。
上海无症状感染者病例远高于其他地方，可能有以下几方面原因：主动筛查力度大：有症状感染者通常是在出现症状后到医院就诊时被发现，而上海进行了大面积的主动筛查，使得很多尚未出现症状的感染者被提前发现，因此无症状感染者的比例相对较高。
截至3月9日，上海新增4例本土确诊病例和76例无症状感染者，数据较前几日明显增长，表明当前疫情防控形势依然严峻，存在潜在的社区传播风险。以下从多个维度分析具体情况：疫情整体趋势与分布新增病例数量上升需关注其持续性。若为偶发个案，可能由输入性风险引发；若形成传播链，则需警惕社区扩散。
月26日上海疫情形势严峻复杂，正处于防控关键阶段，具体情况如下：新增病例特征与传播风险当日新增本土确诊病例45例、无症状感染者2631例，无症状感染者占比极高，这与奥密克戎变异株隐匿性强、传播速度快的特点密切相关。此类病例因症状不明显，易在人群中扩散，增加早期发现难度。
疫情传播特征与风险此次疫情主要由奥密克戎变异株（BA.2或BA.75亚型）引发，其传播力强、潜伏期短，导致无症状感染者占比极高（约98%），且传播链复杂。部分病例与浦东、徐汇等热点区域关联，但仍有大量病例溯源困难，提示存在多条传播链。
截至3月13日18时，上海新增6例本土确诊病例和55例无症状感染者，当前疫情防控形势仍需高度警惕，具体分析如下：新增病例特征与传播风险新增确诊病例虽数量较少，但需关注其感染来源是否清晰，是否与既往病例存在关联，或形成新的传播链。其活动轨迹若涉及人员密集场所（如学校、商场等），可能扩大传播范围。
病毒特性新冠病毒变异株（如奥密克戎及其亚分支）的传播力增强，但致病性相对原始毒株和德尔塔株有所减弱，导致无症状或轻症比例升高。若上海与深圳流行的主要毒株存在差异，症状表现可能不同。此外，无症状感染者体内病毒仍可复制和排出，具有传染性，且潜伏期可能较长或症状极轻微，易被忽略。
上海疫情在初期的时候，防控不力，导致大规模的社区感染。上海的疫情前期跟深圳的疫情其实是同一条线上的，只是在疫情防控上面，选择不一样。在同样阳性60多例的时候，深圳果断封城，3月14日-3月20日停了公交地铁，小区只进不出。这一决定刚出来的时候，网络上还有不少声音说深圳小题大作。
主要也是因为现在的大部分人都已经出生了疫苗，所以身体里有了一定的免疫力，就不会出现那么大的反应了。但是现在上海无症状感染者越来越多，上海市也应该进行一定的管控。首先就是一定要对当地居民进行快速的筛查，确保在其他居民当中不会再有被感染的人群。
新增病例占比可能极高，医护人员连轴转，物资与生活保障成重点。无症状感染者数量庞大，溯源、流调工作艰巨，病毒或已通过无症状携带者社区蔓延。上海市：作为经济中心，可能已进入严格管控阶段，新增病例以浦东、浦西等重点区域为主。社区传播风险仍存，虽未完全启动大规模封锁，但场所限制性措施严格。
上海中小学全部上网课的核心原因是为确保广大师生安全和健康，具体依据及背景如下：3天数据揭示高感染风险3月9日至11日，上海新增确诊病例20例，其中18岁以下中小幼学生6例，占比30%；新增无症状感染者218例，其中中小幼学生22例，占比约10%。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~