云南昆明参加专升本考试学生核酸检测阳性,这是否会影响到他的考试...

〖A〗、肯定会影响他的考试，因为他的这种行为是不可取的。在4月9号，云南昆明新增了一例核酸阳性的人员。排查之后，发现是一名从上海来到昆明参加专升本考试的考生。这名男性今年已经25岁，4月6号从上海虹桥乘坐G1379到达昆明。之后又在高铁站乘坐面包车到达昆明站。到达昆明站之后，他又自己骑共享单车到了考试学校附近的酒店入住。

〖B〗、期间未外出，后因核酸检测阳性被纳入管控。学校立即启动应急预案，封闭考场及海源校区，全面摸排密接、次密接人员，并对校园区域进行严格消杀，全体师生连夜完成核酸检测。

〖C〗、昆明1名参加专升本考试学生核酸检测阳性，目前当地的疫情情况还是比较好的，而且也没有最新消息表明当地的疫情出现了增加的现象。另外当地也是将这名学生的行为踪迹全部公示出来，希望广大居民跟这名学生有密接、次密接的情况，都要及时的上报并且做核酸检测。

〖D〗、通勤人员需携带48小时内核酸检测阴性证明和人员、车辆往返通勤证；非通勤者继续坚持非必要不来不回。，持48小时内核酸检测阴性证明，在固体交通卡口入口处自愿接受检测验证，24小时内到港后72小时内进行核酸检测。再者需要做好个人健康管理工作。

〖E〗、同时，昆明市专升本考试出现考生跨省流动后核酸检测阳性的案例（从上海经南京至昆明），引发对广东省专升本考试外省考生管理的担忧。若大量外省考生进入广东，可能加剧疫情传播风险，成为考试安排的重要考量因素。

〖F〗、是可以的。从疫情高风险地区回来的考生须准备好：14天有效的集中医学隔离观察、7天有效隔离观察证明。首场考试前48小时内在昆明市内新冠病毒核酸检测阴性检测报告原件。

如何看待谭某一下午跑遍昆明4个区后,发现核酸阳性?

谭某一下午跑遍昆明4个区后发现核酸阳性，需从多角度看待这一事件：首先，从疫情防控角度看，此事件凸显了追踪“移动式”传播链的复杂性。谭某在短时间内跨区活动，可能涉及公共交通、商场、办事场所等人员密集区域，其行动轨迹的广泛性增加了病毒传播风险。

昆明的一个旅游团当中有4个人的核酸检测呈阳性，对此很多网友都表示有一些麻烦。因为旅游团除了这4个人以外还有其他的人，其他的人有没有被感染还不得而知。

但是，网友的这种辱骂行为，是过于偏激。因为该名男子，他本次由上海返回昆明，走的是正常程序，并且根据健康码所示，他在离开上海前的他的健康码并不是红码。而且他也提供了在他离开上海市前的相应核酸检测阴性证明。

月22日00：00—11：30 居家，11：30—12：00 至新新华医院核酸采样点，12：00—14：30 至小庄村感恩诊所，14：30—15：00 至小庄村菜市场，15：00后返回家中。11月23日全天居家未外出。健康提示 与上述轨迹存在时空交集的人员，需立即向社区报备，并配合落实5天5次核酸检测（间隔24小时）。

此次排查出阳性病例，恰恰说明其监测网络（如常态化核酸筛查、重点人群检测）处于激活状态，能够及时捕捉潜在风险。若长期无阳性报告，反而可能掩盖监测漏洞。因此，“发现阳性”本身是防控体系正常运作的证明，而非失败。其次，需关注病例核心信息以评估风险 来源与感染路径：需明确是境外输入还是本土传播。

核酸检测屡屡造假,不斩断背后利益链,疫情恐难结束!

〖A〗、核酸检测造假现象确实存在，且背后存在利益链问题，不斩断利益链，疫情难以得到有效控制。核酸检测造假案例频发重庆沙坪坝荔枝园小区事件中，两个居民被通知“阳”了，但抗原检测为阴性，居民怀疑核酸造假，最终重新检测证实为阴性。郑州金域有限公司被曝出核酸检测作假，单日检测量超常，且存在未检测却出具阴性结果的情况。

〖B〗、要彻底遏制疫情，确实需要综合考虑多个方面，其中斩断核酸检测中的利益链是一个至关重要的环节。这一观点由吴庆军提出，旨在揭示当前核酸检测领域存在的问题，并提出相应的解决方案。核酸检测利益链的存在与问题 核酸检测作为疫情防控的重要手段，其准确性和及时性对于疫情的控制至关重要。